學會動態 植保新知
「基因編輯」與「基因改造」 【2018/04/28】

「基因編輯」與「基因改造」

王菱妮. 2017. 讓農作物脫胎換骨的新科技-基因編輯技術
https://agtech.coa.gov.tw/Topic/topic_more?id=5d7140f64b854eb08f11717e29bd5f98

Clustered regularly interspaced short palindromic repeats (CRISPR)根據細菌免疫防衛機制所發展出來新的基因編輯技術。想像成ㄧ把分子剪刀,可以辨識不同位點,精準的剪斷目標DNA序列,斷裂的DNA分子便會啟動修護功能,修改基因組上的序列,不需要導入額外的遺傳物質與外在基因,即能得到期望的修復樣式。

柴幗馨. 2018. 基改,反什麼?5個基因改造的農業迷思
https://gyowadeimia.blogspot.tw/2018/04/5.html?spref=fb

基因改造生物(GMO)的定義是:透過基因技術,而不是以自然增殖及或自然重組的方式產生的基因重組生物。
同科物種間的細胞及原生質體融合,或是傳統育種的雜交、誘變、體外受精、體細胞變異及染色體倍增等技術,不能算是基因改造。

柴幗馨、林韋佑. 2018. 非基改的基改作物,歐盟基改規範面臨前所未有的挑戰
http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/otIUe/~3/zF1Pod9TAKo/blog-post_25.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email

利用CRISPR-Cas9精準修改指定基因序列,創造新變異的基因編輯(gene editing):先將這套來自細菌的蛋白質系統轉殖入植物體,創造出「具有改變自身基因序列特性」的基改作物(第一子世代F1)。在第一世代F1群體中,挑選目標基因被CRISPR-Cas9系統改變後的異質結合體品系,這種品系的雙套基因組中,只有一套帶有CRISPR-Cas9的基因序列,將這種品系的植株自交後,就有25%的機會得到不具CRISPR-Cas9外源基因的自交分離純系,簡單的分子試驗,就能確認基因組是否含有任何「人工合成」基因片斷。無論是技術上或是理論上,使CRISPR-Cas9技術育成的自交分離品系,與傳統育種的作物並無任何差異。

 

The Guardian. 2018. Gene edited crops should be exempted from GM food laws, says EU lawyer
https://www.theguardian.com/science/2018/jan/18/gene-edited-crops-should-be-exempted-from-gm-food-laws-says-eu-lawyer

余峰維摘譯. 2018. 歐盟律師說,基因編輯作物應免予轉基因食品法的管制
http://atiip.atri.org.tw/News/PubNewsShow.aspx?ns_guid=7c2e9c9a-d160-4833-a120-0e45369d0fe7&em_guid=d62593bf-7bcc-44dd-a62d-5a2a8d19d02a

除非含有重組核酸分子或其他轉基因生物,否則不應將“organisms obtained by mutagenesis”視為轉基因。生物技術產業認為基因編輯類型的改變可以通過進化自然發生,但批評者反駁說,他們涉及的基因突變是基於實驗室和人工定義的。

 

 

 

2016 Ⓒ 中華植物保護學會版權所有 地址:41362 台中市霧峰區萬豐里中正路189號(農業委員會農業試驗所) Tel:04-23317519 Email: forte9135101@tari.gov.tw